página principal | área reservada | mapa  | ayudas  

 Aleksandr Romanovich Luria

 
 

Jordi Peña-Casanova, Gonzalo Sánchez Benavides

 
   

volver al indice sobre Luria

 

Lurianismo y Neo-lurianismo

 

 


El legado de Luria a la neuropsicología es considerable y conformó una influyente aproximación teórica y de práctica clínica, reconocida por toda la comunidad científica, posterior a su desaparición. Ideas como las de la amplia determinación de las funciones superiores humanas por la cultura, o la concepción de los sistemas funcionales complejos, además del marco teórico general aportado, basado en un modelo coherente de la relación entre cerebro y conducta, han prefigurado la neuropsicología actual. La siguiente cita caracteriza la aproximación de Luria del siguiente modo:

“Luria was interested in the issues of brain-behaviour relationships, and proposed a model generally considered as the most accurate and most related to clinical facts (diagnosis and therapy).” (Peña-Casanova y Manero, Aphasiology, 1995, 9: 111-121, p.112).

Podemos hallar claros antecedentes en su obra The working brain (El cerebro en acción ) de la moderna neuropsicología cognitiva de Andrew W. Ellis y Andrew W.Young, como en las nociones de transparencia y de especificidad neurológica, de modularidad o del interés en las dobles disociaciones (Peña-Casanova y Manero, op.cit.); hallamos asimismo en su trabajo antecedentes de la aproximación procesal y cualitativa desarrollada en la Universidad de Boston (Peña-Casanova y Manero, op.cit.), por citar éstos entre otros desarrollos influenciados por su obra.

Lógicamente los avances científicos posteriores han llevado a revisión algunas de sus ideas, dando lugar al denominado neo-lurianismo. Entre éstas críticas respetuosas y ampliaciones teóricas se hallan la revisión llevada a cabo por Valdois y colaboradores en 1989 del modelo de afasias de Luria, las nuevas ideas acerca de la especialización hemisférica, la inclusión de las estructuras subcorticales como parte importante en las funciones superiores (Crosson, 1985), o la teoría de los gradientes de Goldberg. (Peña-Casanova y Manero, op.cit.)

Mención aparte merece el énfasis en la clínica que profesó Luria como fin y medio para el desarrollo científico en la disciplina neuropsicológica. A pesar de la desatención por su parte hacia consideraciones metodológicas y estadísticas en el sistema de evaluación, su aproximación ofrece una gran organización interna por basarse en un modelo cerebro-conducta muy coherente establecido a través de la observación de pacientes. (Goldberg, 1990ª: p.8 en Peña-Casanova y Manero, op.cit.)





 

Monográfico del Journal of Neurolinguistics dedicado a A. R. Luria
(Editor: J. Peña-Casanova)




 

En 1989, a petición del editor del Journal of Neuroliguistics, J. Peña-Casanova dirigió un monográfico de homenaje a Luria. En este número se publica uno de los listados de la obra de Luria. También se realiza una aproximación en la definición del “Lurianismo”







 

 

 

 

Conclusión

A veces un hombre reúne ciertos rasgos intelectuales y la tenacidad suficiente como para abrir una senda clara que pueda ser seguida por otros. Añadiendo cierta dosis de genialidad a la sistematización e integración de lo que hasta el momento eran aproximaciones inconexas se crea un corpus doctrinae que sirve de base para los futuros investigadores. El caso que nos ocupa parece ser uno de ellos.

El presente texto ha pretendido dar una somera visión de la vida y obra de Luria, así como dibujar la influencia de éste en la constitución de la moderna neuropsicología, de la cual muchos le consideran, por razones obvias, padre fundador.

Como trabajador incansable y prolífico autor que fue, Luria escribió durante sus más de cinco décadas de actividad clínica e investigadora multitud de libros y artículos, algunos de los cuales se han convertido en textos clásicos de la materia. Obras de lectura indispensable para cualquier interesado en la relación entre cerebro y comportamiento. Éstas han ido apareciendo publicadas de forma desordenada debido, seguramente, a las complejas circunstancias ideológicas y políticas que le tocó vivir, probablemente las mismas que le llevaron a los sucesivos cambios de dirección en su carrera.

Sin la conjunción de tales circunstancias, quién sabe los derroteros que hubiera seguido la neuropsicología; pero lo que fue, fue y no pudo ser de otro modo. La disciplina y la ciencia en general le debe gratitud a este hombre lúcido y humilde que dedicó su vida a indagar en el istmo entre cerebro y conducta.



Bibliografía


Nota. La bibliografía de Luria se puede encontrar in extenso en la obra de Hosmkaya (2001), en la que se han fundido las revisiones previas de varios autores.

Cole M. Alexander Romanovich Luria: 102-1977. American Psychologist, 1977: 32, 969-971

Cole M. Epilogue. En: The making of mind: a personal account of Soviet Psychology. Cambridge, MA: Harvard University Press., 1979.

Goldberg, E. Contemporary neuropsychology and the legacy of Luria. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. 1990

Homskaya, E. D. Alexander Romanovich Luria. A scientific Biography. New York: Kluwer Academic/Plenum Plublishers, 2001.

Luria A. R. Mirando hacia atrás. Madrid: Norma, 1979.

Luria A. R. Los procesos cognitivos. Un análisis socio-histórico. Barcelona: Fontanella, 1980.

Peña-Casanova, J., Manero, R.M. Lurianism and “neo-lurianism”. Aphasiology, 1995:9, 111-121.

Peña-Casanova, J. A.R. Luria today: some notes on “Lurianism and the fundamental bibliography of A.R. Luria. Journal of Neurolinguistics, 1989: 4, 161-178.

Obras fundamentales: cronología de las publicaciones en ruso

1962. Высшие корковые функции человека и их нарушения при локальных поражениях мозга. Издательство МГУ, Москва. Las funciones corticales superiores del hombre y su alteración por lesiones locales del cerebro

1963-1970. Мозг человека и психические процессы: В 2 т. Издательство АПН РСФСР, Москва. El cerebro humano y los procesos psíquicos

1966. Лобные доли и регуляция психических процессов. Нейропсихол. исследования. Издательство МГУ, Москва. Los lóbulos frontales y la regulación de los procesos psíquicos.

1970. Курс общей психологии "Психология памяти». Издательство МГУ, Москва. Curso de psicología general “Psicología de la memoria”

1974. Нейропсихология памяти: В 2 т. Педагогика, Москва. Neuropsicología de la memoria.

1974. Об историческом развитии познавательных процессов. Наука, Москва. Sobre el desarrollo histórico de los procesos del conocimiento.

1975. Материалы к курсу лекций по общей психологии: В 4 вып. Издательство МГУ, Москва. Materiales para el curso de conferencias sobre psicología general.

1975. Основные проблемы нейролингвистики. Издательство МГУ, Москва. Problemas fundamentales de neurolingüística.

Ediciones posteriores

1979 Язык и сознание. Издательство МГУ, Москва. El lenguaje y la conciencia.

1982. Этапы пройденного пути: Научная автобиография. Издательство МГУ, Москва. Autobiografía científica.

1994. Маленькая книжка о большой памяти. Эйдос, Москва. Pequeño libro de una gran memoria.
 

 


Alexander Romanovich Luria
A SCIENTIFIC BIOGRAPHY




 

Homskaya, E. D. Alexander Romanovich Luria. A scientific Biography. New York: Kluwer Academic/Plenum Plublishers, 2001.







 

 
   

arriba